目前全國(guó)紅外測(cè)油儀的技術(shù)指標(biāo)都“差不多”么？今天就讓我們一起來了解一下吧。

由于目前政府采購多是采取招標(biāo)的方法購買。當(dāng)標(biāo)書編寫了有一定的技術(shù)指標(biāo)要求后。各個(gè)投標(biāo)單位紛紛響應(yīng)。招標(biāo)指標(biāo)怎么寫，投標(biāo)指標(biāo)就怎么寫，然后把價(jià)格拉下來，容易中標(biāo)。這樣一來，全國(guó)的紅外測(cè)油儀的技術(shù)指標(biāo)也就“統(tǒng)一”了。

在招標(biāo)文件中能體現(xiàn)出技術(shù)指標(biāo)“差不多”、價(jià)格低就選誰。其實(shí)，投標(biāo)指標(biāo)都能寫得到，能不能做到是另一回事。有的儀器能不能用還難說也能寫得到。關(guān)鍵的問題是招標(biāo)單位對(duì)所購產(chǎn)品的調(diào)查研究有沒有落實(shí)的問題。有產(chǎn)品驗(yàn)收把關(guān)的招標(biāo)單位，只要對(duì)工作稍加負(fù)責(zé)，就能顯現(xiàn)出許多比較嚴(yán)重的技術(shù)問題。有些招標(biāo)單位不調(diào)查，不研究，購置后，直接甩給用戶驗(yàn)收，而許多用戶對(duì)該項(xiàng)技術(shù)一點(diǎn)也不懂，根本沒有驗(yàn)收能力，也能通過驗(yàn)收。

為了推導(dǎo)、證明計(jì)算儀器校正系數(shù)公式的正確性，用計(jì)算機(jī)計(jì)算的數(shù)據(jù)多達(dá)2000頁，根本就不是用標(biāo)液調(diào)整調(diào)整就行的事。儀器校正系數(shù)是儀器的核心技術(shù)，如同計(jì)算機(jī)里的操作系統(tǒng)。這就是我國(guó)采用了不一致的“紅外測(cè)油儀”測(cè)量結(jié)果沒有可比性的根本原因。一些人認(rèn)為：只要測(cè)量標(biāo)油的結(jié)果誤差不大，儀器就可以使用。其實(shí)，該技術(shù)人員錯(cuò)誤的理解了“紅外分光光度法”測(cè)量油品的基本特征“測(cè)量結(jié)果不受油品變化影響”的這個(gè)原則性問題。

由于，標(biāo)油的油品結(jié)構(gòu)是不變的，用同樣結(jié)構(gòu)的標(biāo)樣測(cè)量同樣結(jié)構(gòu)的另一標(biāo)樣，當(dāng)然誤差不大(因?yàn)橛械膹S家就是根據(jù)這個(gè)標(biāo)樣調(diào)整出來的儀器校正系數(shù))。假設(shè)，變化油品后測(cè)量，例如，測(cè)量20mg/L 異辛烷或100mg/L 苯誤差就會(huì)大的驚人。所以，只有能推導(dǎo)、證明出計(jì)算儀器校正系數(shù)公式的單位，才有資格生產(chǎn)“紅外測(cè)油儀”。這方面的工作，政府無法管理。所以造成了今天各類產(chǎn)品測(cè)量結(jié)果沒有可比性的事實(shí)。